鸡排妹和翁立友的事件,是非自有公论,但是在这起事件被广大网友讨论的过程当中,却有些怵目惊心的言论。像是,因为鸡排妹一直以来敢露敢言的作风,认为她双重标准,甚至被骚扰刚好而已;或者,看到鸡排妹代言情趣用品,质疑性骚扰事件只是她为了炒话题引发的新闻。
是的,这就是我们所说的「荡妇标签」。一个女人敢露,那她就应该不怕人看;因为她敢谈性,所以一定很开得起「玩笑」;既然她不怕人看也开得起性方面的「玩笑」,所以她说自己被性骚扰,是双重标准、是小题大作、是炒话题、是为自己代言的商品搏版面。看到了吗?这就是「荡妇标签」运作的方式,而在这背后,正是这个(男性主导的)社会对于女性性欲的想像和限制。
他可以你不行,我的性欲只有我说了算
在前一篇文章中,我介绍了最近读到的一本好书《性爱好科学:挣脱迷思、用自己的方式高潮》,这本书从生理、心理、和社会层面提出独到见解,让我们从科学的角度,更了解女性性欲。
书中还有一个我觉得一定要拿出来跟大家分享的科学事实,就是女性的主观性兴奋跟性器官反应有不一致的现象,也就是女性可能已经欲火焚身,但她的性器官并不一定非常湿润;或者,如前所述女性被性侵犯时,她并不处于想要性的情况,但她的性器官基于保护黏膜而分泌液体,因此是潮湿的。(其实男性也有类似的情况,例如男性晨勃并不一定是性欲高涨的表现。)
换句话说,女性不想要就是不想要,心理上不想接受就是不想接受,生理反应只是身体自身的反应,不代表本人立场。没有人能决定女性想跟谁做爱不想跟谁做爱,妳的身体自主权在任何时刻都只属于妳自己,如何排解性欲也只能由妳自己决定。
所以,无论是「她底下这么湿,显然她也感到兴奋,所以这不是性侵,而是双方合意的性行为」或者「她本来就是性观念很开放的人,这样的言行对她来说应该很OK,所以这不是性骚扰」,都只是某些性侵、性骚扰加害人为自己脱罪的说词,是没有科学根据的恶劣狡辩!
享受性爱:只有在对方想要、妳也想要的时候
作为妇产科医师,大多时候处理的是女性身体上的问题。但慢慢的我们会发现,女人要活得快乐健康,除了医护专业之外,更需要社会的提升。而对于「性」(包括「性行为」、「性欲」、「性器官」等)的尊重程度,正是一个社会进步与否的重要表征。
这种对人的尊重,无论妳的性别为何,都可以在生活中实践。例如我在看诊,有时会有内诊的需要(是的,虽然内诊多少会对心理带来压力,但里面发生什么事还是要看了最知道),这时我们一定会详细告知接下来要做的事,并且把决定权交回给病患;内诊进行中的步骤我们也都会详细说明,不会让病患在不知道会发生什么事的情况下直接动手,这是作为妇产科医生的职业道德,也是我们矢志推动女性身体自主的一环,更是病患能够放心信任医师的原因。
连医疗行为尚且应该在互相信任与尊重的前提下进行,亲密关系当然更应该如此。只有在对方想做、妳也想做的时候,这样的性爱才是值得追求的欢愉。
因接生婴儿时那划破寂静的生命呐喊而踏上妇产科的道路,其后在台大医院专业的医事训练中,一次次地发现女生、女人、女性,需要照顾自己,更需要互相照顾。因而致力于打造一个让女性放松、能展现自我,更能够守护与支持彼此的医疗环境与妇产科选择。