郑爽和张恒情断,可怜的是娃,如果不爱了,孩子就能不要了？

第一次认识郑爽，是和张翰拍摄《一起来看流星雨》，转眼已经过去了12年。剧中的主角人生截然不同。

俞灏明浴火重生，转型成为实力派，历经苦难凤凰涅槃；张翰自从和郑爽分手后，被骂到抬不起头；唯有女主郑爽，一直是娱乐圈里的当红小花。

红到她所有的行为都能被粉丝合理化，直到这次爆出她和张恒的大瓜——代孕生下两个娃，并疑似弃养，才彻底引燃了整个娱乐圈，乃至于所有的父母。

爱了去代孕，不爱就弃养，在两个小生命面前，真的有些看不懂了……

郑爽和张恒“情断”，可怜的是娃

郑爽的情史，每一段都是撕心裂肺的，和张恒的决裂也毫无保留地展现在综艺中。

在被众多人诟病的“综艺剧本”论中，我相信她是没有剧本的，因为她的人生剧本是拿在自己手里的，很真实，很有个性，但这次却挑战了大众的底线。

郑爽和张恒分手后，黑料不断，张恒一度被踩到了人生的谷底。

然而这次他发声了，“我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命，滞留美国实属无奈”。

之后网上爆出疑似郑爽与张恒家人通话的录音，在录音中女方这边说出的“弃养”“养不起”“领养”等字眼格外刺耳。

相爱时两个人选择代孕，小生命已经孕育了却分道扬镳，所以孩子的去留成为了横亘在两家人之间的矛盾所在。

如今两个娃一岁了，张恒抱着一个牵着一个，又当爹又当妈，令人动容。爱情不在了，可孩子出生了，这难道不是你们的骨血吗？

网友彻底怒了，“不是从自己肚子里生出来的孩子，果然是没什么感情的”。

“孩子是货物吗？想要就要，不想要就随意丢弃”，“或许和星途比起来，这俩小生命不值得你去付出吧”……

联想到此前郑爽在节目中所表现出来的对孩子的喜爱，只能说大型双标现场实锤了。

以往在娱乐圈，流量就是王道，甭管你是疯癫还是真性情。可这个圈子之外还有公序良俗在发挥着作用，这不是哪个圈的事，而是“一条线”的问题。

郑爽和张恒“情断”，可怜的是娃。如果一切尘埃落定，两个孩子长大后会怎样看待自己的出生，怎样看待自己的母亲？

如果不爱了，孩子就能不要了？

★对于未婚先孕的人来说，如果在领证前感情破裂，这个孩子多半是保不住的。对于女方来说，尽管有万分不舍，可考虑到今后的婚恋和生活，有些只能“忍痛割爱”。

社会学家李银河指出，如今婚前性行为已经达到了70%以上。而在上世纪80年代，这个比例为15%。

关于婚前性行为，并不是一个忌讳的话题了，可如果一对小情侣，对两个人的人生尚未有明确的规划，请别过早地要爱情的结晶，这是对自己以及孩子负责任。

★对于在婚姻中的人来说，爱情会逐渐沉淀为亲情，两个此前毫无血缘关系的人，因为宝宝的到来而更加亲密。

然而在婚姻中是否生娃，是否追生，可能考虑的不仅仅是“爱与不爱”，还有很多现实因素。

新版《民法典》指出，女性有生育的权利，也有不生的自由。妇女在怀孕分娩过程中承担了男方无法替代的艰辛与风险，且在抚养子女中承担了更多的义务。

因此，在夫妻俩因为生育问题而产生争议时，应优先保护女性的权益，尊重女性的决定。

不是不生，而是两口子要协商好，综合考虑家中的条件，最重要的是妻子的身体和意愿。

★离婚后发现自己有了，这可能是最难抉择的情况。

很多年前看葛优主演的《手机》，严守一和媳妇就是这种情况。离婚后倔强的文娟选择生下了娃，这是她的孩子，谁也不能剥夺他的生命。至于前夫，好自为之吧。

网上也曾看到一个帖子，女人怀孕后发现自己有了，娘家人让自己决定，婆婆找上门来，理直气壮地要求将孩子生下来。

这位前儿媳妇没说生，也没说不生，只用了四个字霸气回应：和你无关！

相爱的时候山盟海誓，恨不得将天上的月亮都摘下来送给心上人，孩子是最好的黏合剂。

不爱的时候，烦请彼此善良，对待腹中的宝贝负起责任来，尤其是以代孕的方式来到人间的小精灵，如果做不到善始善终，烦请从一开始就打住！

那么，你对于郑爽的行为是怎么看的呢？