姚策妻子回应曾拉黑养母

错换人生的当事人之一姚策已经去世了，但是还是有很多事情还是没有一个结果，在此前大家就看到报道称姚策养母起诉要房，那么这个起诉的结果会如姚策养母所愿吗，对于拉黑养母姚策妻子回应曾拉黑养母，并且表示养母觉得我们怂恿网友骂她，丈夫无奈拉黑，那么接下来大家就随小编一起了解看看~

姚策妻子回应曾拉黑养母

种种迹象表明，姚策拉黑许敏、将许敏拒之门外等操作中，妻子熊磊起到了至关重要的作用。从今年1月份开始，姚策的病情已经极为危重，不管是发布消息还是接受采访，都是妻子熊磊出面，她俨然就是姚策的发言人。

记者在现场还发现一个细节，姚策的手机一直抓到熊磊手上，屏幕上显示的正是姚策的社交账号页面，而虚弱的姚策连转头和抬手的动作都做不到。

站在许敏的角度来看，辛苦养育28年的儿子没有了，虽然只是养子，但她为养子付出的太多了，她参与并见证了姚策的生老病死（虽然在姚策临死前连最后一面都没见到），但某些人连白发人送黑发人的机会都不给她。

这种落差和绝望非一般人可以承受，儿子已经走了，她也没有其它念想，将房子拿回来还给儿子治病欠的债，这又有何不妥？她应该让儿子背着欠债不还的骂名走吗？

显然不能，从法律和血缘关系上看，孙子的亲奶奶是杜新枝，杜新枝有4套房，姚策的妻子应该找杜新枝要房。

错换人生的男主角姚策已经去世近一个月，但他留下的风波仍未平息，除了那100万元的赔偿款，姚策名下的房产再起波澜。

4月21日，养母许敏在接受采访时表示，如果熊磊执意拒绝归还房子，她将对熊磊进行起诉。

大家都知道姚策从医科大学毕业，但鲜有人知他的工作一直不稳定，房子的房贷每月都是养母许敏在还，而买房的首付则是养父姚师兵所出，从理论上来说，姚策和妻子熊磊并未为房子付出什么。

回避关键点还倒打一耙

许敏的表态获得广大网友的热烈支持和响应，纷纷将矛头指向了沉默已久的熊磊。迫于压力，熊磊对起诉进行了回应：不发声是为了处理好姚策的后事，这是对姚策的尊重，但舆论的导向越来越重，她和小孩的生活已经被网暴严重影响，不管最终结果如何，自己只遵从法律根据客观事实得出的结论。

在这条回应中，她绝口不提房子的归属，反而借此机会暗指许敏和网友网暴，还搬出了法律武器，在文字上的造诣令人叹为观止。

智商非比寻常

这套房子是许敏赠送给姚策的，但赠送时她并不知道姚策并非自己的亲生儿子。

就因为河南大学淮河医院28年前的失误，许敏背上了姚策这个包袱，20多年来，她和丈夫为了给姚策治病已经倾家荡产，还欠下了数不清的外债。

如果不是姚策的肝癌发展到晚期，许敏也不会割肝救子，也不会将原本艰难却温馨的生活打破。

但身为姚策妻子的熊磊却不管这么多，从她的回应来看，此人智商非比寻常。

养母不属于家属？

虽然得知姚策并非自己亲生，但许敏没有抛下做母亲的责任，依然厚着脸皮为他筹钱治病，毕竟这是她养了28年的儿子，让她无私付出28年的儿子。

是姚策的妻子让她寒了心，姚策病情恶化后就和许敏断了联系，许敏多方打听才知道姚策的转院地址，但她风尘仆仆赶到医院时却被拦在了门外，因为她不属于“家属”，熊磊和杜新枝一家将她拒之门外。

姚策养母起诉要房

对于控告郭希宽、杜新枝夫妇等人涉嫌刑事犯罪问题，开封警方经多方调查取证之后不予立案，养母许敏对这一结果表示真相不明，决不放弃。她认为事情还存在许多疑点，如两个孩子不是同一天、同一个地方出生，为什么会抱错？还有之后去调查时，为什么将自己亲生儿子的所有信息都更改等等，只希望有关部门能帮自己找到真相，寻求一个说法，走出自己的苦痛。

对于事情演变到这种程度，许敏表示很惊讶，称姚策在与亲生父母相认之后，自己夫妻俩仍在管姚策的事情，“只要我们力所能及的都在做”。她说，本来以为自己要有两个儿子，还很开心，结果遭受到了“命运的折磨”，自己作为一个平凡的母亲，真的承受太多，不仅要面对白发人送黑发人的悲剧，还要承受与骨肉分离的痛苦。“我亲生儿子郭威在河南也没有任何房产，还天天被对方夫妻骂，没法正常工作生活”。

许敏说因为姚策自小身体就不好，几乎是在夫妻俩的溺爱下长大，所以养成了姚策比较任性的性格，当时姚策结婚也是使了很多性子，他们没办法才同意的，甚至之后也在姚策的要求下，自己与丈夫搬到外面去住，把自己一草一木亲手置办的房子让给姚策夫妻俩及女方父母。后来姚策病重，谈到房子问题，他也同意将房子还给许敏夫妻，甚至都要准备过户了，结果他突然离世，事情就搁浅在这里。许敏称为姚策看病几乎花光了他们所有积蓄，也没有居所，姚策妻子的父母在自己家旁边还有房子并且租出去了，“既然你有房子，车子（结婚陪嫁）我们也不会要，但属于我们的房子要还回来。”

“我不能倒下去，因为我还有很多事情要做”许敏说。

妻子熊女士：尊重姚策最后意愿，期待能好好沟通

“这个事是可以谈的”，对于养母许敏起诉自己索要九江房产的事情，熊女士表示，因为之前都是姚策去与许妈妈沟通，自己没有参与，也从来没有说过不还房子、不过户的话，如果沟通不好，只能交由法律解决。她认为，关于房子的问题最大障碍在于双方不冷静、不信任，应由双方家长好好谈，而不是将作为孩子的自己夹在中间来讨论这件事，因为这所房子自己父母也付出了很多，其中有装修、家具等费用，不是一下子算得清的。

看到事情演变成这样，熊女士认为与舆论有一定关系，发誓说自己没有小号，并表示很伤心，“其实我们和许妈妈之间没有什么很大矛盾，平时相处也可以”。她也称自己很理解许妈妈想多弥补自己的亲儿子郭威，怕老无所依，但希望他们也理解自己突遭这样巨大变故的心情。

对于今后的对簿公堂，熊女士说：“打官司是肯定要打的，只为了争一口气”，并称自己还是按照姚策原来的意愿将房产给（姚策的）姥姥，希望网络不再有暴力，给自己和孩子一个安静生活的空间。

法律专家：警方不予立案符合规定，关键要明确“错换”还是“故意偷换”

“首先要注意两点问题：第一，当年是错换还是故意偷换？第二，追诉时效是有限制的”。针对当事人许敏控告郭希宽、杜新枝夫妇等人涉嫌刑事犯罪问题，中国政法大学刑法学专家阮齐林告诉《新闻有观点》记者，若是故意偷换，则涉及刑法中的拐骗儿童罪。此外，根据刑法规定，法定最高刑5年以下的追诉时效，追诉期限是10年，本案已远远超过追诉时效，因此，他认为“警方不予立案是符合法律规定的”。

“养父母有权利提出这样的主张，从事实上来说，还是有一定依据的”，北京师范大学网络法治国际中心执行主任吴沈括指出，警方是否立案是司法机关的判断，最重要的是当事人在警方做出这样的决定之后采取的救济措施。他建议到：之后当事人可向公安机关提出申诉复议，若没有予以认可，接下来可向检察机关提出请求。检察机关认为有理由，他可以向公安机关要求说明不立案的理由，若检察机关不认可公安机关的理由，他会强制要求公安机关立案；另一方面，当事人若不满于检察机关的结果，可向法院直接提起诉讼，由法院来做进一步判断。