近日美国政府发布了一份最新报道,报告显示美国生育率跌至百年来最低,美国2020年出生的新生儿为41年最少,而生育率下降并不是单单是美国的问题,全球生育率在这几年都出现了下降的趋势,生育率下降对全球发展十分不利,那么生育率下降的影响有什么呢?下面大家跟小编一起去了解一下~
美国生育率跌至百年来最低
美国政府发布的一份报告显示,美国去年生育率降至每1000名育龄妇女平均生育56个孩子,跌至一百多年前统计开始以来的最低水平;与前年相比,跌幅约为4%,年度跌幅为近50年来最大。
5月5日,美联社援引一份定于当日发布的政府报告报道,美国去年每1000名育龄妇女平均生育56个孩子,比率为100多年前开始这项统计以来的最低,是上世纪60年代初的一半。2019年生育率是每1000名育龄妇女平均生育58.3个孩子。
报告显示,美国去年有360万名婴儿出生,比2019年少了15万,而2007年生育高峰时新生儿人数曾达到430万。生育率下滑还是多个族裔的共同现象,去年亚裔女性生育率下滑8%,拉美裔下滑3%,非洲裔和白人则均下滑了4%,印第安人或阿拉斯加原住民下滑为6%。
另一个比较突出的现象是较年轻女性生育率自1991年起持续下降,原因主要是越来越多的年轻人选择推迟生育。在中年女性群体中,生育率曾连续几年缓慢攀升,但去年又出现了下降。报告主要作者、美国疾病控制和预防中心的布雷迪·汉密尔顿表示,去年年龄较大女性生育率也下降,“这很不寻常”。
这份美国政府发布的报告统计了去年一年中超过99%的出生证明。美联社近期对去年25个州出生情况作分析,所得结果与这份报告相似。一些专家认为,新冠疫情无疑导致去年生育率大幅下滑。不少夫妻担忧疫情以及经济所受冲击,选择暂不生育。
不过,很多去年生育的女性是在疫情前受孕。汉密尔顿说,疾控中心研究人员正着手完成后续报告,进一步分析生育率下降原因。
十多年前,美国总和生育率(即每名育龄妇女生育子女平均人数)维持在2.1的世代更替水平以上,这在西方工业化国家中十分少见。但该指标后来一直下滑,去年降至约1.6,创下美国最低纪录,远低于世代更替水平。
4月26日,美国政府曾公布了全美人口普查的第一批数据,显示美国过去十年的人口增速放缓,增长率为首次进行人口普查以来第二低。截至2020年4月1日(即人口普查日),全美人口约为3.315亿,相比2010年仅增长了7.4%。
美国生子:为何美国生育率下降?
保持人口稳定的最低更替水平被定义在每位女性一生中生2.1个孩子,后面的0.1考虑了未成年夭折的概率。美国的新生儿的数量越来越少,人口出生率的降低影响着当今诸多重大议题,为此Ada出生在美国查阅资料发现:
进入21世纪,美国是全球少有的生育率仍在2.1以上的发达国家,也是少有的生育率仍在2.1以上的大国。但这一切在2008年金融危机之后发生了快速逆转,随着危机后的经济复苏,其他发达国家人口生育率都在缓步上升,唯独美国出现了掉头急坠的“走势”。
美国经济复苏10年,但人口生育率最后却跟俄罗斯占到了一起(美国卫生与公众服务部前不久发布的最新统计数据显示:2017年美国女性生育率进一步降低至1.765)。这背后究竟发生了什么?
美国生育率雪崩
传统上,美国给人的印象是一个充满活力的年轻国家,而且非常特别:在几乎所有发达国家和几乎所有大国人口出生率都已经降到人口最低更替水平之下时,地广人稀的美国人口生育率坚挺,仍在健康地稳步扩张。科技、人口、资源和全球霸权的完美组合让“天佑美国”看起来更像是事实而不仅仅是“口号”。
但是2008年超级经济危机后,尽管美国由于政策对应及时得当,经济此后开启了长达10年的史上最长复苏周期,但此次的复苏却在很多方面让人有不同以往的“感觉”。
人口生育率就是其中之一让人“感觉不对”的地方。
虽然人类在二战之后的婴儿潮过后,生育率就在整体上呈现出明显的下降趋势,但是在危机和复苏时大体都遵循一个规律:危机发生后生育率会出现明显的加速下滑趋势,但在复苏阶段会出现一定的“反弹”。
在整体下跌的大趋势中,每当发生经济危机时生育率会出现很明显的加速下滑趋势,如1980-82年、1990-91年的经济危机、2000年的网络泡沫破裂等;危机后经济下行会对生育率产生压力,但随后的复苏也会体现在生育率的“反弹”上。
但2008年的经济危机却出现了不同于“历史规律”的现象,特别是在美国,经济危机造成的生育率下滑在此后长达10年的复苏中,并未出现“应有”的反弹,反而在一路加速下滑。
时至今日,美国的生育率已经基本与俄罗斯看齐。
究竟发生了什么?
美国人口生育率雪崩背后的有多种因素和可能性。
一种可能性是目前正在重复美国70年代时的情况:是由美国妇女进一步延迟生育年龄造成的。
因为生育率的计算是将去年人口中育龄女性(定义一般是15-44岁)所已经生出的孩子的总数,除以育龄女性总数算出来的,所以如果是像70年代一样,美国育龄女性又再次大幅推迟生育年龄,也会出现像70年中后期一样生育率快速下跌至1.74后再反弹的情况。因为推迟生育不等于不生育,此后的统计数字会出现“修正”。
目前美国确实是有这样的情况出现:美国女性的首次生育的平均年龄已经从2007年的25岁上升至2017年的27岁。(这个上升过程可能还远未结束:欧洲现在是29岁,日本31岁。)
但是同样不容忽视的是经济因素的制约。这一点在美国生育率最高的拉丁裔人口中表现得尤为突出。
传统上,美国的拉丁裔人口最能生,比非拉丁裔白人、黑人和亚裔的生育率都高,生育年龄也更早。但在经济危机之后,这一在美国各族群中经济条件较差,人口增速最快的种族,生育率受到的冲击也最大。(若按此前人口结构的变化速度和趋势,美国最早在2040年代就可能变成一个以拉丁裔人口为主的国家。)
最近覆盖面极广的美国全国家庭增长普查的结果显示:48%已经有一孩的美国女性,未来没有计划再生二胎。
全球生育率下降将对社会产生“令人震惊”的影响
据国外媒体报道,研究人员最新研究称,全球生育率下降将对社会产生“令人震惊”的影响,然而社会各界还未做好应对准备。生育率下降意味着到本世纪末几乎每个国家的人口都会不同程度减少,其中包括西班牙和日本的23个国家可能到2100年人口减少一半。
美国华盛顿大学健康指示和评估研究所研究人员称,2017年全球生育率下降至2.4,预计到2100年全球生育率将降至1.7。
全球所有国家的人口也将快速老龄化,预计80岁以上老年人群与婴幼儿人口数量接近。
究竟发生了什么?
生育率是一位女性平均生育孩子的数量,目前全球生育率呈下降趋势,如果生育率低于2.1以下,那么人口数量就会整体下降。1950年,女性一生平均生育4.7个孩子。
研究人员称,2017年全球生育率下降至2.4,预计到2100年全球生育率将降至1.7。该项研究报告发表在近期出版的《柳叶刀杂志》上。
因此,研究人员预计2064年全球人口将达到97亿峰值,到本世纪末将降至88亿,这是一件大事,世界上大部分地区正趋向于自然人口逐渐减少,要想透彻地彻底地思考并认识到这是一件严重问题是非常难的,这是不同寻常的事情,我们将不得不重组社会结构。
生育率为何下降?
生育率与男性精子数量或者讨论生育能力时的一些常见问题无关,相反,现代女性普遍接受高等教育,投身于繁重的工作之中,以及避孕措施的普及使用,导致现代职业女性选择少生育子女,从很多方面来看,生育率下降是现代家庭的一个显著特征。
哪些国家受生育率下降影响最大?
科学家预测日本将从2017年人口峰值1.27亿持续下降,至本世纪末人口可能不足0.53亿。在同一时期,意大利人口也预计急剧减少,从0.61亿下降至0.28亿。这仅是23个生育率下降国家中的两个,其中还包括:西班牙、葡萄牙、泰国、韩国,这些国家人口预计同期将减少一半以上。
这一预测数据是非常令人震惊的。当前中国是全球人口最多的国家,预计将在4年内将达到峰值,但到2100年人口预计降至7.32亿,印度将取而代之,成为全球人口最多的国家。
预计2063年英国人口将达到0.75亿,到2100年将降至0.71亿。然而,这是一个严峻的全球性问题,因为195个国家中有183个国家生育率低于替代水平。
为什么这是一个严峻问题?
人们可能认为生育率下降会对环境有益,减少人口数量可以减少碳排放,也可以减少为了耕地而进行的森林砍伐,除了人口年龄结构颠倒(老年人多于年轻人)和该现象产生的负面效果之外,上述观点是正确的。”
这项研究还预测:全球5岁以下儿童数量将从2017年6.81亿下降至2100年的4.01亿;80岁以上人口数量将从2017年1.41亿骤增至2100年的8.66亿。
这将带来巨大的社会变革,这让人非常担心,因为我有一个8岁女儿,我们不知道世界会变成什么样?在一个老龄化严重的社会环境,谁来纳税?谁为老年人群的医疗保险买单?谁来照顾老人?人们还能正常退休吗?我们需要“软着陆”,需要维持社会稳定。
有什么解决方案吗?
包括英国在内的一些国家,都在利用移民增加人口数量,弥补生育率下降。然而,一旦几乎每个国家的人口都在减少,就很难找到有效的解决方案。一些国家将从开放边界或者转向竞争移民等方式弥补生育率下降所产生的人口减少,但是这些措施是远远不够的。
目前,一些国家进行了制度改革,例如:增加产假和陪产假、免费儿童保育、财政激励和额外就业权利等政策,但仍未有效改善生育率下降、人口逐渐减少的趋势。
近年来,一些国家在提高生育率方面获得了显著成效,瑞典已将生育率从1.7提高至1.9,但其他国家尽管在应对“生育低谷”方面付出了巨大努力,却仍然举步维艰,例如:新加坡生育率仍在1.3左右。人们对该现象并不重视,他们甚至不相信这是真实的现象,认为女性能决定生育更多婴儿。
一些国家如何应对生育率下降?
研究人员警告称,不要破坏女性在教育和避孕方面取得的进展,斯坦·埃米尔·沃尔利塞特(Stein Emil Vollset)教授说:“应对人口下降可能会成为许多国家首要的政策问题,但决不能在女性生殖健康或者女性权利方面做出任何妥协。”
特别声明:以上内容来源于编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。QQ:1346266249