昨晚,官方通报了阿里女员工被侵害事件的初步调查结果。调查认为阿里员工王某和山东华联员工张某涉嫌强制猥亵罪,已被采取刑事强制措施,案件还在进一步侦办中。
虽说事情并没有到部分人此前猜测的所谓反转地步,但阿里女员工所谓的“被迫出差”“被逼饮酒”“拆封避孕套”等多处细节的确与通报的调查内容并不相符。
由于官方的调查内容看起来有些“绕”,有媒体梳理制作了时间轴图表方便大家快速复盘要点,当然,还有一些疑问待解。
已经下楼将要离开的王某文,为什么还会持有周某的身份证?而25分钟前还醉酒得无法确认自己房号的周某,是如何确认同意前台为周某办理其房间房卡的?
疑问二:王某文的避孕套
王某文第二次进入周某房间,实施猥亵,并购买了避孕套后,为何在避孕套送达时分(28日0时)准备离开酒店却没有带走?又为何28日上午再次前往酒店取走避孕套并丢弃?
疑问三:周某为何给张某打电话
周某28日早上为何要联系27日就曾在饭店对自己实施猥亵的张某,并告知其房间号码?
疑问四:张某的避孕套
28日早上,张某在周某房间超一个半小时,张某对周某实施猥亵后为何只带走了周某一条内裤,却将自己带到酒店的避孕套(未开封)留在酒店?
疑问五:周某的第一次报案
周某为何要先退房后报案,且当时只对王某文进行指控,而未提及张某?
疑问六:周某的第二次报案
8月4日,周某再次报案称张某猥亵,中间几天又发生了什么?
附调查内容简洁版:
7月26日,王上司和一同事来济南出差。
7月27日,女受害人也来了济南,双方不住同一酒店。警方经过调查,该出差并不是被迫的。
当晚,女受害人订好了酒席庆祝,6男2女参加。其中1位女士没喝酒,另外7人都喝了,女受害人自己喝了7两白酒,席间无人强迫饮酒。
喝到21:30,女受害人喝高了,联华这边的张客户陪她去外面呕吐,回来的路上进行了猥亵,猥亵通常指亲、抱、摸。大概20分钟左右后回来。
22:00,散会。王上司和联华一女员工送女受害人回酒店。
22:53,女受害人神智不清,王上司在前台拿出她的身份证和房卡给服务员,问到了房间号后送人上楼。联华女员工先出来,王上司隔了15秒出来。
23:04,王上司下楼要打车回自己住的酒店,另一位女同事打来电话,说女受害人给女同事打电话,但话都说不清楚,女同事担心出事,要王上司上楼看看。
23:08,王上司取消打车订单。
23:16,王上司拿了自己和女受害人的身份证到前台,要求再办一张房卡,前台给房间里醉酒的女受害人打电话,征得对方同意后办卡。
23:23,王上司再次进入房间,对女受害人进行猥亵。
23:33,王上司网购避孕套。
23:43,王上司离开房间。
0点,快递员把避孕套送到酒店前台。同一时间,王上司在门口打车准备回去。结果接到杭州阿里同事电话,说女受害人喝醉了说胡话,要他上楼看看。
0:13,王上司第三次进房,和同事说女受害人已经睡着了。
0:21,王上司离开房间。
0:24,王上司发现雨伞忘在房间里了,第四次回去拿,2分钟后拿到伞离开。
7:14,女受害人醒来,与联华的张客户联系,和对方说了自己的酒店和房间号。张客户出门前带了一个家里的避孕套。
7:59,张客户敲门,女受害人开门让其进入。进门后张客户对女受害人实施猥亵。
9:35,张客户离开房间,带走女受害人的内裤,避孕套没开封,丢在房间里。
10:00,王上司返回前台,把昨晚外卖叫的避孕套拿走了。
12:34,女受害人向丈夫哭诉自己被侵犯了,商量之后打了报警电话。12:34是警方接警时间。
15:15,王上司被传唤调查。