丈夫签下忠诚协议后出轨 妻子索赔

出轨这个话题总被提起，尤其在婚姻关系中，激情褪去只剩平淡，这时候有一方可能就会管不住自己到外面寻刺激，也就是我们所说的出轨，那么为了更好的维护婚姻关系，忠诚协议被很多夫妻所认可。近日丈夫签下忠诚协议后出轨，妻子顺利索赔，那么忠诚协议怎么写才有效呢？下面就跟小编来详细了解一下吧！

丈夫签下忠诚协议后出轨 妻子索赔

2009年，湖南邵阳人王少平和妻子李晓霞在海南省儋州市民政局登记结婚。2015年，王少平写了一份“保证书”，大意是如出轨，自己将赔偿李晓霞100万元。2018年12月，李晓霞发现王少平真的出轨了，两人于当月离婚。

2019年，王少平再次向李晓霞出具一份欠条，内容是因自己婚内出轨导致婚姻破裂，并同意赔偿她100万元。此后，他还三次出具“保证书”，保证不再与其他女人来往。

2021年6月，李晓霞起诉了王少平，索要这100万元，王绍平的“保证书”和“欠条”，成为法庭上的证据。

9月8日，该案判决书公开。邵东市人民法院认为，上述保证和欠条均属于夫妻“忠诚协议”的范畴，认可其有效性，且认定这100万元属于精神损害赔偿金。但综合王少平的经济实力、工资收入等情况，最终判决他向李晓霞支付精神损害赔偿金20万元。

忠诚协议怎么写才有效

夫妻忠诚协议书的主要内容有：男女双方的基本信息，约定好双方所要遵循的条款，比如夫妻双方必须真诚、友好的善待对方，不得有意欺骗对方，不得实施家庭暴力。最后双方对协议内容核对无误签字确认。

忠诚协议满足的要点

1、双方需为合法的夫妻关系

同居关系和恋爱关系中的忠诚协议，一概都被认定为是无效的。忠诚协议的法理基础来源于夫妻间的忠诚义务，这种义务源自于婚姻关系本身。

在恋爱和同居关系中，虽然也有着相应的忠诚义务，但这种程度的忠诚义务仅限于道德范围，而非法律约束的范围。所以，忠诚协议的首要基础就是，双方必须是合法的夫妻关系。

2、协议条款对双方都要公平

有许多忠诚协议，只约定了一方出轨需要怎样怎样，但在协议中完全没有提到另一方出轨会如何。这样的协议，就算不探究其法理基础。单从公平角度而言，也会被法院认定为无效。

所以，协议条款对夫妻二人都需要约定相同程度的惩罚。

3、惩罚结果不涉及人身权益

忠诚协议的惩罚结果，应该限定在赔偿财产范围之内，而不应该涉及人身方面的限制。所有限制另一方离婚权利、孩子抚养权、以及探望权的条款，无一例外都被认定为是无效的。

所以，如果忠诚协议中加入了这些条款。不仅这些条款本身肯定是无效的，还会波及到其他本来可能被认定为有效的条款，从而导致整个协议无效。

4、赔偿要适度

忠诚协议肯定是以一方的不忠诚作为赔偿的前提。而不忠诚的程度，应该和赔偿责任的轻重对应起来。和异性搞暧昧就要净身出户，这样的过错程度和惩罚结果明显是不对等的。要知道，按照司法实务，重婚的情况下，损害赔偿也就差不多在5万元左右。所以，如果不忠诚的程度和赔偿结果明显不对等，那这个条款大概率也会被认定为无效。

5、过错要约定地清楚、明确

很多忠诚协议中，就写了一方出轨，需要怎样怎样。但压根没有说明什么情况属于出轨。法律中可并没有关于出轨的定义。这就造成了不少案件中，法院并不认为过错方的行为，就是协议中所约定的出轨。

而实际上，另一方出轨的证据也较难收集到，这样即使协议本身是有效的，因为无法证明，也就得不到相应的赔偿了。

“忠诚协议”为何被认可？

邵东市人民法院认为，在王少平与李晓霞一案中，被告与原告离婚后向原告出具一份欠条并非被告向原告借款或被告欠原告其他债务，双方签订的保证和欠条，均属于夫妻“忠诚协议”的范畴。夫妻忠诚协议是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的提醒，是夫妻双方合意的结果，符合《民法典》的原则及公序良俗。

王少平辩称出具的保证及欠条系受胁迫下所写，但没有提供任何的依据予以证实，该辩护意见法院不予支持。该协议系双方对忠实义务的量化，没有违反法律的禁止性规定，法院予以支持。

判断忠诚协议是否有效。你可以先检索一下当地的法院判决，看看法院是否有统一的观点。如果法院明确不支持的，那么写了也没太大的意义。如果法院支持或者没有明确表明观点的，那么就尽量满足我以上列举的5个要点。这样，忠诚协议还是有可能会被认定为有效的。

同时，你也需要知道。婚姻的基础源于两个人的感情，如果夫妻双方已经丧失了相互信任的基础，那么仅靠忠诚协议这张纸的约束，也不会得到幸福。甚至一有风吹草动，就会引起双方的警惕和猜忌。日长夜久，表面上的忠诚是保住了，但真正的感情却没有了。这也是目前法律中，偏向于不认可忠诚协议的重要原因之一。