11月13日凌晨,家住湖北省武汉市洪山区金地圣爱米伦小区的35岁女子卢某林从4楼的家中走出,独自来到了32楼的天台,纵身跃下。
据悉,卢孝林出事前多次在业主群反映,自己因被宠物狗追逐与几名狗主人发生口角,曾被对方围堵辱骂棍打,她曾购买打狗棍反击,表示要“以命相抗”。矛盾冲突两个多月,有邻居称,曾见她在楼下被狗主人用长棍打。而小区狗扰民的问题一直没有解决,曾有居民被狗逼得带孩子绕道车库一年多。
11月21日,卢孝林家属在社交平台上发声,表示只想通过合法的途径为卢孝林讨个公道,不想伤害别人,也不希望那些老人被网曝。
此事件一发生,立马引起了社会各方的关注,许多网友纷纷发表了自己的意见:
网友一:支持维权,那些还在替养狗的人叫委屈的,有没有良心啊?简直不配做人。我楼下养了一条黑色大狗,也是出门不拴绳子,还在楼道跑上跑下遛狗,那狗真的见了人就扑,物业社区警察都不管,这已经是社会问题了,到如今卢小姐的遭遇,希望政府能够重视起来。
网友二:前有徽州宴,后有王新刚,这又有武汉老太婆,其实归根到底不是养狗不养狗的事,也不是爱狗人士和恨狗人士的事,是养狗人如何规范和安全地养狗的事,另外就是狗咬人立法的问题,如何能够有法可依地维护受害者的权益这是值得关注的。
网友三:老太太的媳妇不是在群里找了受欺负的姑娘骂她吗?找一下聊天记录把老太的媳妇找出来,揪出老太,物业说监控缺失,连物业一起起诉吧,包括老太以及老太家人,太气了,姑娘一定是被辱骂了两个多月精神崩溃了,这么年纪轻轻就不在了。
网友四:遛狗不牵绳本就违法,物业不作为,可以告物业。而且遛狗老太还拿棍子找到女生的家里,电梯监控有拍到。那么老太是怎么知道女生住几栋几单元几零几呢,女生的隐私又是谁透露的呢。打市长热线,或者找媒体曝光,物业不想担责任,就告他们。
针对这次事件,小编也在问卷网上发布了一份问卷调查,共收集到了517份数据。
90.72%的受访者认为遛狗不牵绳的行为应该受到严惩,9.28%的受访者认为遛狗不牵绳的行为不应该受到严惩。
97.29%的受访者认为应该立法将养狗规范化,2.71%的受访者认为不应该立法将养狗规范化。
卢孝林是否被遛狗不牵绳的大妈们“逼死”,尚待警方调查,但邻居们集体纪念逝者,以表达对小区里狗扰民问题的不满,以及有人为躲避不牵绳的狗而绕行车库一年多,令我们对相关小区顿生疑惑:业主被狗骚扰、乃至被不牵绳的狗主人欺负,物业就不管吗?就没有规章制度可以约束吗?还是说真如网友说的一样,狗主人有权有势,物业社区都不敢管呢?
卢孝林以死控告不牵绳的老太太,反映的问题不就是物业、社区的不作为吗?自己的合法权益得不到维护,而且还受到那些老太太的谩骂与围堵,最后只得以死控告。这些不作为的物业、社区对于卢孝林的死没有责任吗?他们不应该负责任吗?如果说不牵绳的老太太们的围堵是导致卢孝林自杀的主要原因,而物业、社区就是老太太的“帮凶“!
朗朗乾坤,昭昭日月。在当今中国,法律怎会让任何一个人的合法权益受到侵害呢?我们大家要相信国家、相信政府、相信法律会给卢笑林一个交代的!