新北市五股的街头,出现了一幕令网友争论不休的画面,发文者在脸书爆废公社二馆表示:「停红灯看到,这一幕看了真的感触良多,五股⋯要酸不用留言」。
(五股街头直击有父亲带孩子在街头贩售玉兰花。)
父亲带娃上街,是负责还是失责?
从画面中可以看到,这位爸爸不仅只有一人在车阵中穿梭,身旁还牵著一名幼子,虽然身上背著婴儿揹巾,但好在并没有宝宝在里面。住在附近的网友看到熟悉的街景,立马认出是在新五路和枫江路口。
然而这样的画面,掀起了网路两派人争论不休,每一个立场都有他们坚持的道理。
.尽责父亲,该给予鼓励
这派的网友认为,父亲非常有责任感,应该是没有后援,才会这样把孩子带在身边,换作是其他父母,可能只会把孩子放在一边不管不顾。生活不易导致这位爸爸才能出此下策,大家应该多点鼓励与同理,肯定这位肯努力的爸爸。
.失责父亲,拿孩子的命换钱
而反对的声浪中,普遍认为这工作并不适合带著小孩,让小小身躯行走在车来车往的马路上,简直拿孩子的命换钱。更有人点出孩子难道不用去学校吗?并且在底下TAG相关单位介入,希望可以给予这对父子必要的帮助。
家家有本难念的经
从这件事情我们可以理解到,每一个家庭多少都有难以向外人说出的苦,我们并不是当事人,不了解这个家庭的功能在哪一块遗失了,导致爸爸必须做出这样的决定。
然而在肩负家庭经济重担时,所下的任何决定,也希望都可以是建立在孩子的安全之上。也许真的有我们无法体会的苦衷,但当你必须为另一个生命负责时,那思考事情的面向,往往都必须再更谨慎一点。