家不够大、人丁单薄、不想放弃事业… 婚后一定要同住?
张先生是接案的独立录音师,与父母同住,器材设备都放在家中阁楼,最近和女友讨论结婚,但家中空间不大,新房又买不起,把设备搬出家中既不方便也影响工作;女友的爸爸则多年前过世,妈妈住到弟弟家中帮忙照顾孙子,独剩她一人住在娘家,工作通勤挺方便。
张先生和女友精打细算后,发现「何必一定要买房?」、「何必一定要住一起?」两人决定,婚后维持住在自己原本的家,有空时约会,而且两人有共识不生小孩,共同目标是多存点钱,退休前能环游世界,享受人生。
勇智(化名)从事业务工作,在一次活动场合中结识住在台中、担任公司高阶主管的美玲(化名),两人进而交往并论及婚嫁。但勇智的父母疲于照顾失智阿嬷,子女只剩他还住在家中,人手不足时经常需要他帮忙,一时间也无法离家;美玲则热爱现在的工作、相当满意目前收入,舍不得在职涯正要大放异彩的时候为了婚姻搬家、离职。因此两人说好,婚后3年分居,各自打拚事业,3年后再决定要不要生小孩、是否住在一起。
女性自主意识抬头、想拥独立空间 国内外渐吹起「分居婚」风潮
分居婚有主、客观因素构成。两性亲子专家吴娟瑜表示,主观来看,现代男性比较尊重新婚妻子的意愿,面对父母与妻子意见相左时,也愿意扛起责任、力挺妻子;其次,现代女性在职场立足,尤其拥三高──学历高、职位高、收入高的女性,也不想放弃得来不易的成就;再者,可能夫妻婚前已协议不生小孩,各自在年轻时打拚事业,没有育儿责任。
当然,少子化,家中人丁单薄,如果原生家庭有照顾长辈的需求,也可能须各自留守,婚后只能偶尔约会,无法同住。此外,分居各自承担生活费,除了减少男方养家的负担,也避免掉如果女方收入比男方高出许多,「格差婚」财务分配引发的争吵。
现代人独立自主,想过自己的生活,有属于自己的空间。有些夫妻生活习惯或作息差异大,例如一方有洁癖、一方较不重视清洁卫生,住在一起反而容易摩擦;每对分居婚的伴侣原因都不尽相同。
(专家分析,分居婚可以减少争吵、摩擦)
3优点、2疑虑,分居婚易出轨?
分居婚看似解决了一些同住一室的问题,满足不少需求,但只有好处吗?专家分析有几个优点和可能不足的地方:
.优点
保鲜期延长:就像小别胜新婚,甜而不密,可以保持热度和新鲜感。
2.减少日常摩擦:因为保有个人空间,如果没有小孩,生活几乎和婚前差不多,也因为不必24小时相处,不须被迫面对生活琐事,能减少争吵机会。
3.免除传统婚姻责任:以女方来说,分居婚免除了侍奉公婆、照顾姑叔、先生的责任,甚至连婆家祭拜的工作也省去了,摆脱传统媳妇角色的羁绊;男方也免除了一家之主、养家、照顾女方长辈的负担。
.缺点
1.缺乏磨合、共同成长的机会:「有些默契光是偶尔见面不会训练出来,是日常生活点点滴滴累积,」吴娟瑜说。更棘手的是,张纯吉提醒,若怀孕、孩子在预料外到来,平时夫妻已经缺乏磨合,加上养育孩子的压力,可能加剧彼此的摩擦。
2.缺乏即时的情感支持:临时需要人陪伴、倾诉时,同一个屋簷下没有另一个人,比较难获得立即性的支持。
至于没有住在一起,会不会比较容易出轨、外遇?张纯吉和吴娟瑜持不同见解。张纯吉认为,分居婚夫妻彼此生活和交友空间与婚前大同小异,如果某一方条件很好、容易有潜在对象追求,出轨的可能性就比较大一点,「讲得直接一点,对方在做什么你也不知道。」
但吴娟瑜认为,分居婚还是有见面相处的机会,同住容易起争执,出轨的可能性反而更高。不过她直言,分居婚是近2、3年才兴起,时间不够长、没有足够资料,还需要观察评估,目前还很难推论是否会增加或减少出轨的机会。
(新婚后的「分居婚」和中年后的「族婚」不太相同 )
「分居婚」和中年分居「卒婚」有什么不同?
分居婚是新婚阶段,夫妻两人各自独立生活、经济自主,过著甜而不密的婚姻生活,而且不是因为吵架不合、外遇风波或外力介入而分居,和中年夫妻的分居大不相同,吴娟瑜说。
中年夫妻在孩子大了才选择分居的「卒婚」,大部分是女方大半辈子奉献给家庭、先生、夫家后,渴望寻找自我,因此尝试不同的婚姻相处模式,例如独自旅行、租小套房、或与好友开展公益事业等;如果是男性选择卒婚,常常是在外地工作,被迫离开家而分居。
但也可能是夫妻想离婚而离不成。张纯吉说,很多夫妻即使相处不来,为了孩子仍勉强住在一起,直到孩子大了,不再压抑忍耐而离婚,尤其是其中一方或双方退休后,夫妻被迫每天面对面、处理生活琐事,更容易萌生离婚念头。只不过,离婚须面对社会压力、担心孩子反对、无法对亲友交代等等,又或者是离婚条件谈不拢,因此退而求其次选择分居。
分居婚和分房/分床也很不同,夫妻分房常是因作息差异大、或有一方会打鼾、又或者是为了照顾小孩而暂时分房睡;但也可能是感情淡了、没有的需求,索性分房,甚至为了日后分居、离婚做准备,现阶段过著如室友般的日子。但无论哪种原因,分房仍同住一个大空间,还是需要长时间相处、磨合。
分居婚也可能走回同居 计划生育前多讨论评估