今日有人提出在畜生证明上要登记亲子的血型,这个建议到底是好还是不好呢?要是孩子的血型检查出来和父母不一样那是不是亲生的?
“在‘出生医学证明’上增加新生儿和父母的血型,有利于进一步证明亲子关系,一定程度上可以避免抱错孩子、互换人生及违法上户口等问题发生。”
今年全国“两会”上,全国政协委员、河北远洋运输股份有限公司董事长高彦明带了一份关于做好新生儿与父母血型登记以及建立DNA数据库的提案。
高彦明在提案中介绍,目前的“出生医学证明”主要登记新生儿出生状况和父母身份信息等。然而,证明上却没有登记新生儿及父母的“血型”。众所周知,父母的血型决定了新生儿可能的血型,如果能在“出生医学证明”上增加新生儿与父母的血型登记,好处很多。知道了父母和新生儿的血型,可以轻而易举的排除不是亲生的情况,一定程度避免抱错孩子,出现抚养多年后发现不是亲生的悲剧,可以减少违背公序良俗情况的产生,避免老实人辛苦一辈子帮别人养孩子。
高彦明还建议,依托“全国查找失踪被拐卖儿童数据库”或“全国公安机关 DNA数据库”,在公安部门建立新生儿及父母血型和DNA数据库,让新生儿第一时间与父母建立相关的亲子数据,及时为丢失孩子寻找到父母和在根源上杜绝拐卖儿童情况的出现。
在他看来,逐步开展新生儿及父母的DNA收集,具有可操作性,在成本和数量上也较容易实现。随着新生儿及父母血型和DNA数据库的建立,以后孩子申报户籍要对孩子和父母的血型、DNA进行比对,这样拐卖来的孩子在上户口时就能被截查。
孩子血型有可能与父母血型不一样,不能说一定不是亲生的。我们可以分辨一下血型的分配情况。
如A型的父亲和B型的母亲,他们的孩子就有四种血型可能:有A型、B型、AB型、O型。
又如父母是AB型的,孩子是O型,有些家长就认为跟我们每个人都不一样,是不是不是亲生的,这样说话就不科学了。
如父母如果有一个是AB型,一个是0型,他们的孩子有A型的,也有B型的,没有AB型和0型的。
如果父母有一个是A型或B型,一个人是O型,他的孩子只有A型和B型或者是O型这种可能;如果父母都是O型血,孩子不会出现A型、B型和AB型血。
所以说孩子的血型有可能与父母的血型不一样。
孩子的血型是由父亲和母亲的血型共同决定的。父亲或者母亲对宝宝血型的影响没有性别的差异,简称一人和另一人。如果父亲称为一人,是O型,另一人也为O型,宝宝的血型只能是O型。如果一人是O,一人是A,宝宝的血型只能是O型或者A型。如果一人是O型,另一人为B型,宝宝的血型只能是O型或者B型。如果一人是O型,另一人为AB型,宝宝的血型只能是A型或者B型。如果两人都是A型,宝宝的血型只能是O型或者A型。如果一人是A,另一人为B,宝宝的血型有可能是O型、A型、B型或者AB型。如果一人是A型,另一人为AB型,宝宝的血型有可能是A型、B型或者AB型。如果两人均为B型,宝宝的血型可能是O型或者B型。如果一人是B型,另一人为AB型,宝宝的血型可能为B型、A型或者AB型。如果两人血型均为AB型,宝宝的血型可能为A型、B型或者AB型。
基因决定,纯合子就是父母都将同种基因传给了后代,只会表现出某种血型。而杂合子有隐性基因,显性基因对隐性基因有显性作用,所以表现出显性性状。因此,只有一个人的基因型是隐性纯合子才可能出现O型血,AB型血是因为IA,IB共显性状。