某家长在脸书《幼儿园大小事》表示,上周爸爸接孩子回家,说老师要约谈父母,因为孩子在校打人。妈妈只好采用试探性口吻关怀孩子,「今天在学校好玩吗?有开心与伤心的事可以跟妈妈分享」,希望借由孩子的口述,表达在学校打人的动机为何。
妹妹则表示,今天有玩很多,但同学跟我玩打了我,吃点心时我还手被老师看到,而老师处罚的是我,用脚踢和扯头发制止我。对此,家长疑惑的问小朋友,之前不是都去冷静区吗?了解后才知道,原来小朋友班上的老师处罚方式是,只要小朋友不听话就会被扯头发和踢脚。
家长询问校方说法,态度极为消极
家长询问新竹某幼儿园校方的说法,他们矢口否认扯头发,而是绑头发,踢脚事情则完全说没有。因为学校没有监视器,校方一律否认,更因幼儿园一位难求,校方处理态度极为消极。
其实,中央已针对0至2岁的托婴机构订定强制加装监视器规范,但2到6的幼儿园是否跟进尚无共识。每当面对幼儿园虐童案件,我们都想知道:究竟孩子做错了什么,会让老师如此对待,但除了孩子被暴打虐待外,也有老师被冤枉的案例,因此无法百分百确认,双方各执一词,为防止各说各话,如果能让画面来说话会更好。
常和孩子谈身体自主权与性侵害
晚上睡觉时,妹妹突然摸我下体,并问到「妈妈舒服吗?」在妈妈引导下,才问出学校男同学有摸女童尿尿的地方,对于孩子的处境,妈妈感到惶恐不安。先带她去验伤,再寻求心理医生协助,建议转大医院通报社工,整个流程下来,看到女儿的焦虑不安,妈妈心痛不已。
通常发生性侵害后孩子不敢跟大人说。施虐者可能恐吓孩子或是操纵孩子,告诉孩子是你的错、都是你故意引诱的、如果说出去你就会被打、你的爸妈就会有生命危险、如果妳不听我的话,你的妹妹也会被性侵、如果说出去你的父母就会不爱你了、他们会觉得你很脏、如果你说出去,你就会害我被关,或是告诉孩子性侵是爱的表现…等等。
而孩子通常会觉得害怕、羞愧、觉得是自己的错、不想让父母失望或是难过,而当施虐者是曾经信赖的人时,孩子更感到困惑,或是不想要惹麻烦,于是选择不说。而对于年纪轻的孩子,他们有可能根本不理解发生了什么事情,或是他们还没发展语言能让他们表达发生了什么事情。
当孩子终于鼓起勇气要说时,他们也不一定会会直接说出来。孩子不知道说出来后大人会有什么样的反应,因此,孩子可能会告诉你部分发生的事情、或是告诉你「别人」发生的事情,来测试看看大人会怎么反应。而如果大人的反应很负面或是很情绪化(像是责备孩子、否认、叫孩子不要乱说话),孩子可能就不愿意再继续说。
因此,家长平日就要多和孩子讨论身体自主权、什么是性侵害、身体哪些部位不该被人碰触,并且教孩子他们有权利说「不」。身体自主权并不是说说而已,平常也要实践。譬如说有亲戚想要抱孩子时,要先问孩子并经求孩子的同意。当孩子表示不想被抱时,家长以及亲戚也要尊重孩子,而不是数落孩子说:「你怎么这么小气。被抱一下也不愿意。」