因为艺人身分 澎恰恰、哈孝远就该遭霸凌？

    最近两个新闻事件，「澎恰恰的3600元红包」和「哈孝远的占位骂次等公民纠纷」，两件其实都是芝麻绿豆的小事，却都引起网友两派的讨论甚至挞伐，后来更极不理性地像鲨鱼般狂发酸言批判。
 

    暴雨过后，观众只留下澎恰恰小气，哈孝远没水准的印象，形象已伤，但事实呢？
 

    先说哈孝远事件吧，一名网友在「爆怨公社」里PO出哈孝远的照片，说他是个游览车司机，晚上8点半在剑潭站旁等客人，结果看到哈孝远跟他老婆车打横挡到两个车道，在跟一个停在停车格的人争论吵架，「好心提醒他这样停车已挡到后面的人了，他不理我，后来我就录影，他发现我在录影才把车往前移，之后他跟那位停在停车格的人吵完又来我车旁跟我呛声，说什么我这种『次等公民』没资格拍他，请问一下，艺人可以这样污辱人吗？」
 

    另一造，哈孝远还原状况，他带老婆去吃饭，停车时看到路边停车格有位子，那里一位难求，于是请老婆先下车走到车格内，一辆车从后方直接要开进车格内，「我老婆站著，他仍继续开，老婆只好往人行道上跳，我后来过来跟他理论，那人说车位是给车停的，不是给人停的，但我气的是，我老婆怀孕大腹便便，那动作很容易让我老婆受伤，两人吵了一阵，我懒得跟他吵，此时发现另一个人在拍我，大叫『你挡到别人了』，于是我把车往前移，愈想愈气，走过去跟那个拍我的先生吵。」
 

    PO文者后来再发文，但就是不把「次等公民」的证据拿出来接受公评。
 

    PO文的民众强调哈孝远骂他是次等公民，一时气愤把照片和发泄文放上了网，像在池子里丢了一片面包，引发一群鱼一样的网友围上抢食般来攻击哈孝远，留言超过数千则。哈孝远说他当时正在处理跟前车的纠纷，情绪当然不好，和前车吵了几句摸摸鼻子也算了，但发现有人一直在拍气又上来，过去跟拍摄者理论，「那个司机也违规临停，然后来拍我吵架，我才骂他自己违规凭什么拍别人，绝对没有骂他是『次等公民』的话，他全程录影拍我，如果我真的有说，就请他PO上去给大家评理。」
 

    PO文者后来再发文，但就是不把「次等公民」的证据拿出来接受公评。

    这几天网友不断留言请PO文者把影片放上来，但PO文者从一开始说有「录影」，后来改成有「录音」，而且表示「只是想吓吓他」，然后又表示「本来就没打算PO网，要不是他跑来呛我这四个字，我也懒得PO。」，并请电视台记者别打去采访，因为他上班很忙，PO网只是抱怨一下。
 

    过去传统想法车还没到，派人去占位的事经常发生，近年来大家行车用路观念改变，人不能占车位已经是众所周知，哈孝远请老婆先下车走过去占著的动作是老旧观念，但网友因为被PO文者带了风向，先认定他态度不佳，攻击角度到后来连他的身材、长相都拿来痛批，甚至出现「神猪」等人身攻击字眼，已经完全失去客观看事件的立场。
 

    余天嫁女儿，澎恰恰人没到礼金包3600元，却被李亚萍退回，并在录影时拿出来哈哈大笑说引发轩然大波，澎恰恰两度在脸书上简短几句话回应，但随即又撤下贴文，原因是无论发什么，网友的谩骂如铺天盖地而来，他不想延烧战火，最后选择吞忍。人没到包3600到底错在哪里？总是有人说两人是几十年交情了，包这数字未免太过寒伧，但当天和余天也数十年交情的黄西田到场喝喜酒，自己公开说只包了3600元，有没有人因此去骂黄西田？

    澎恰恰和哈孝远都因新闻而形象大伤，两人真正错在哪里？错在是艺人身分，民众拿「艺人赚很多怎会包这种数字」去看澎恰恰，一般民众在路上跟人发生口头争论的事件经常发生，当游览车司机发现主角是艺人，火速PO网让他万箭穿心，甚至隔天被逼著出来面对媒体说做了不好的示范，而放火司机人呢？证据呢？反正已砍了哈孝远一刀，没事拍拍屁股就走人，今天哈孝远若不是艺人，只是当年的篮球员或素人，就算被PO网，大概也没多少人理会。

    话说，「艺人」拿掉这两个字，就是一般寻常人，参加喜宴包的红包绝不是大家想的那么丰厚，记得十多年前曾国城结婚办在晶华酒店，一桌25000元的桌菜，我跟一群艺人朋友坐在一起，席间有人聊到包多少，我一个上班族包了3600，餐费扣一成服务费外加拿个伴手礼其实才刚好打平，但没想到身边的艺人们也都包了同样数字，而坐我旁边的一位女主持人，手上多个节目，突然脸一红说「你们包这么多呀，我包2200。」然后尴尬问，「那我还要再补吗？」另一个例子，郭彦均结婚的时候，一个女艺人到现场又吃又喝，最后包了800元，这事还被他在各谈话节目里拿来说了一阵子。

    澎恰恰和哈孝远有什么问题？有，他们刚好是艺人。

    一次意外，搭上坐看繁华的云霄飞车人生，过程有俯冲、有惊险，当然也有徐徐微风。热爱这个工作，因为每天游走不同综艺摄影棚，遇见不同的新鲜事，也因为工作，让我走遍大山大水，体会幸福的每一刻，工作是食物，旅行则像呼吸，两者对我来说，缺一不可。